ПРОБЛЕМА
РАДИКАЛЬНОГО УВЕЛИЧЕНИЯ
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ
Проблема радикального увеличения продолжительности
активного созидательного периода жизни человека во все века волновала
лучшие умы человечества, но так и осталась до сих пор не решенной. Проблема
исключительно сложна, но накопленная к настоящему времени критическая масса
фундаментальных знаний об основных механизмах и причинах старения и
технологических средств и методов воздействия на эти причины
(геропротекторов) наконец то позволяет ставить вопрос создание технологии
продления жизни в реальной практической плоскости.
Ведущие геронтологи мира в последние годы уже не
раз высказывали мысль о том, что имеющийся объем фундаментальных знаний о
механизмах старения и средствах его сдерживания позволяет ставить в
практическую плоскость задачу создания технологий существенного
увеличения периода активной жизни человека, и это соответствует
действительности. Такого рода эффекты неоднократно продемонстрированы на
млекопитающих, технологии профилактики старения предлагаются, патентуются и
практически применяются сейчас уже во многих странах (США, Англия, Китай,
Румыния и др.).
Однако, основная проблема современного состояния
вопроса заключается в том, что не имеется
строгих научных доказательств безопасности и применимости предлагаемых схем
геропротекции для человека для длительных периодов применения, и тем более
отсутствуют надежные оценки величины ожидаемого эффекта
геропротектирования, выражаемого в дополнительных гарантированных годах
активной жизни. Не имеется
комплексных схем геропротектирования, обоснованно дающих максимальный
эффект увеличения продолжительности жизни. Зачастую
врач просто ссылается на свой авторитет и опыт в области геронтологии и
клиенту остается только верить или не верить. Врач при этом подбирает
геропротекторы на основе интуиции и косвенных данных, либо опираясь на
известные теории старения, что нередко приводит к непредсказуемым и даже
негативным результатам.
Корень упомянутой проблемы заключается в том, что абсолютно строгое
доказательство эффективности геропротектирования может быть получено только
путем сравнения кривых дожития (вымирания) опытной и контрольной групп
клиентов. Для человека длительность такого эксперимента характеризуется как
минимум несколькими десятками лет (для мышей и крыс период подобного
эксперимента равен 2-3 годам). Налицо неразрешимое противоречие между
сверхактуальностью проблемы и практической невозможностью ее быстрого
решения в рамках традиционной парадигмы строгой доказательности.
В
Национальном геронтологическом центре разработан подход к решению
вышеназванной проблемы, препятствующей созданию практической технологии
радикального увеличения продолжительности активной жизни человека.
Новизна предлагаемого подхода
заключается в создании на основе современных информационных технологий
максимально эффективной, в смысле финансовых, людских и временных затрат,
схемы поликлинического испытания геропротекторов, позволяющей получить
уровень доказательности, приемлемый для официального обоснования
эффективности технологий профилактики старения за приемлемые деньги и сроки
(2-4 года), на основе чего будут получены комплексные схемы
геропротектирования, дающие максимальный доказательный эффект – 40% - 100%
увеличения продолжительности жизни.
Общие принципы и подходы к созданию технологий
профилактики старения разработаны авторами проекта, изложены в 20
монографиях и более 500 журнальных публикаций.
Ведущие специалисты НГЦ, авторы упомянутого
подхода, имеют известность и большой опыт работы в области теоретической и
экспериментальной геронтологии, в частности монографии "Математические
основания геронтологии», «Системные механизмы и модели
старения», "Фундаментальные механизмы
геропрофилактики", «Медицина антистарения: фундаментальные основы».
Авторы являются редакторами ежегодника "Профилактика старения" и
монографической серии "Проблемы геронтологии" (8 книг). Имеются
собственные запатентованные разработки средств и методов (14 РИД),
перспективных для геропротектирования. Авторами, в частности, разработаны и
апробированы: общая схема профилактики старения, уникальная методика
количественной оценки показателей смертности, старения, ожидаемой
продолжительности жизни и биологического возраста и компьютерная система
для оптимизации индивидуальных геропротекторных диет, представленные на
ряде выставок. Созданы новые теории старения – "Системная теория
старения" и "Иммуно-регуляторная теория старения". Получены
экспериментальные доказательства ведущей роли регуляторных механизмов
старения, открывающие практические пути радикального увеличения
продолжительности жизни.
Старение
– принципиально системный процесс! Поэтому получить существенный
эффект его замедления можно только с помощью современных комплексных системных технологий.
Если для отдельных геропротекторов получены эффекты увеличения
продолжительности жизни (ПЖ) млекопитающих на 40 – 100%, то для
мультисистем можно надеяться получить 150-200% увеличение ПЖ. Системные
технологии геропротекции неизбежно имеют сложную структуру и специфику, что
требует нестандартных подходов.
Длительность
и высокая стоимость испытаний заставляет сделать второй
уникальный и принципиальный акцент на применение современных
математических методов планирования эксперимента с целью минимизации
средств и времени испытаний при сохранении достоверности результатов. Принципиальным
отличием авторов подхода является то, что ставится не
традиционная научная задача получения новых достоверных знаний, а
практическая задача создания технологии с максимальным доказанным
практическим эффектом. Это позволяет спланировать схему
апробации по другому - с примерно 10-кратным сокращением количества
обследуемых и временных рамок экспериментов и более чем 100-кратным
сокращением стоимости создания технологий.
В НГЦ подготовлен инвестиционный
проект создания Системной
Технологии Радикального Продления Активной Жизни Человека. Данная
технология аккумулирует в себя последние достижения фундаментальной
геронтологической науки и собственные пионерские разработки НГЦ, такие как,
например, новая иммуно-регуляторная теория
старения, восстановление ростового потенциала ткани путем
воздействий на регуляторные центры гипоталамуса и Т-систему иммунитета.
|